Б.Жаргалан: Туулын хурдны замын төсөл дээр хууль бус зүйл олон байна

​​​​​​​

УИХ-ын гишүүн Б.Жаргалан Туулын хурдны замын төсөлтэй холбоотой асуудлаар байр сууриа илэрхийллээ.

-АН-ын бүлгээс төслийн хэлэлцүүлгийг зохион байгуулсан.  Ямар дүгнэлт гарсан бэ?

-Манай бүлгээс парламентын хяналтыг бэхжүүлэх, иргэдийн мэдэх эрхийг хангах үүднээс Туулын хурдны замын нээлттэй хэлэлцүүлэг хийлээ.  Хэлэлцүүлэгт  30 орчим иргэний нийгмийн байгууллага, судлаачдын төлөөлөл, мөн холбогдох төр, захиргааны байгууллагын төлөөллүүд оролцсон. “Туулын хурдны зам” төсөл нь иргэдийн дунд хүчтэй эсэргүүцэлтэй тулгарч байгаа. Харамсалтай нь, манай хэлэлцүүлэгт Улаанбаатар хотын захирагч Х.Нямбаатар өөрөө оролцоогүй. Харин эсрэгээрээ парламентыг үл хүндэтгэн, жагсаал цуглаан зохион байгуулсан. Туулын хурдны зам төслийн гүйцэтгэгч аль хэдийн шалгараад тодорхой хэмжээний мөнгөн урьдчилгаа шилжсэн байхад байгаль орчны нарийвчилсан үнэлгээ нь засвартайгаар батлагдсан. Мөн Туул голын усны нөөцийн нөлөөллийн судалгаа хийгдээгүй. Энэ бүхэн хууль зөрчсөн байж болзошгүй гэж хардаж байна. “Туулын хурдны зам” төслийн төсөвт өртөг нь хоёр их наяд 345 тэрбум төгрөг  юм. Энэ өртөг нь анх 1.9 их наядаар батлагдаж байсан ч богино хугацаанд төсөвт өртөг нь нэмэгдсэн. Өөрөөр хэлбэл, 32 км замын нэг км замын өртөг нь 70 гаруй тэрбум төгрөг гэсэн үг. Энэ нь мөн эргэлзээ дагуулж байна.

-Голын усны нөөцийн нөлөөллийн судалгаа хийгдээгүй гэлээ. Энэ талаар тодруулахгүй юу?

-“Туулын хурдны зам” төслийн  бүтээн байгуулалтын явцад 2574 багана бүхий гүүрэн байгууламж барина гэсэн. Гэтэл түүнээс 18 нь Туул голын голдрил дотроо, 2566 багана нь голын татам хөндий хэсэгт байрлахаар байна. Энэ бүх асуудал нь Туул голын урсцад ноцтой нөлөөлж болзошгүй талаар судлаачид байр сууриа илэрхийлсэн. Хэлэлцүүлгээр байгаль, экологийн эрсдэл, усны нөөцөд үзүүлэх нөлөөлөл, байгаль орчны нарийвчилсан үнэлгээ бодитой хийгдсэн эсэх, оршин суугчдаас санал авсан эсэх, төслийн төлөвлөлтөд иргэдийн санал тусгагдсан эсэх асуудлыг тодруулах гэж хичээсэн. Харамсалтай нь, байгаль орчны асуудлаар нэгдсэн ойлголтод хүрч чадаагүй. Тухайлбал, Усны газрын мэдээлснээр усны нөлөөллийн дүгнэлтийг хийж чадаагүй гэдгээ мэдэгдсэн. Учир нь нийслэлийн удирдлагаас холбогдох төлөвлөлтийн нарийвчилсан зураг, тооцоог ирүүлээгүй гэсэн тайлбар өгсөн.

Иймд усны нөөцөд үзүүлэх нөлөөллийн үнэлгээ огт хийгдээгүй, Усны газрын дүгнэлт гараагүй байна. Энэ нь илт хууль зөрчсөн байж болзошгүй нөхцөл байдал харагдаж байгаа.

Эх сурвалж: “Зууны мэдээ” сонин